財政部高雄國稅局表示，民眾使用振興三倍券消費時，店家須連同收取三倍券金額計入，按消費總額開立統一發票；惟邇來迭有民眾反映，部分店家收受振興三倍券以未收取現金為由拒絕開立統一發票，或僅就差額收取現金部分開立發票，上述行為已分別構成漏開、短開統一發票等違章漏稅情事，一經查獲，店家除補稅外還須裁處罰鍰。
該局以具體實例說明，甲君購買價值1,000元商品，以700元振興三倍券及300元現金交付店家，店家應按收取之振興三倍券金額與現金金額合計數開立1,000元之統一發票。
該局並強調，除振興三倍券外，目前各政府部門加碼發行之藝FUN券、農遊券、客庄券及動滋券等，性質上均等同現金禮券，店家於銷售貨物、勞務收取上述票券時，請務必將收取票券之金額計入開立統一發票總額，以符合規定。
營業人常隨著銷售貨物或勞務贈送物品，例如加油站購進面紙、礦泉水等物品，贈送與加油者，購進面膜贈送予購買化妝品之消費者等，其進項稅額可否扣抵銷項稅額？
南區國稅局表示，前開營業人購入隨貨附贈之物品，因非屬營業稅法第19條所指非供本業及附屬業務使用之貨物，亦非屬同條規定供交際應酬用之貨物，故其進項稅額可准予扣抵銷項稅額。
另外營業人為促銷商品，舉辦抽獎活動而購買供贈品使用之小客車，雖然依營業稅法第19條規定營業人購進自用乘人小客車，其進項稅額不得扣抵，但前開活動，如經稽徵機關核定以廣告費認列，其所支付之進項稅額亦得申報扣抵銷項稅額。
中區國稅局北斗稽徵所表示：依加值型及非加值型營業稅法（以下簡稱營業稅法）第3條第3項第2款規定，營業人解散或廢止營業時所餘存之貨物，或將貨物抵償債務、分配與股東或出資人者，視為銷售貨物。因此獨資組織之營利事業轉讓或變更負責人時，原負責人將存貨及固定資產無償轉讓與新負責人，依法視為銷售貨物，仍應開立統一發票及報繳營業稅。
該所進一步說明，獨資商號對外雖以所經營之商號名義營業，實際上仍屬個人之事業，應以該獨資經營之自然人為權利義務主體，故獨資商號於商業登記上雖為負責人之變更，實際上係其商號權利義務之轉讓；又原負責人將商號之存貨及固定資產頂讓與新負責人時，應依銷售貨物開立統一發票並報繳營業稅，縱使為無償轉讓，依法視為銷售貨物，仍應開立統一發票及報繳營業稅。
財政部中區國稅局表示，依加值型及非加值型營業稅法（以下簡稱營業稅法）第3條第3項第2款規定，營業人解散或廢止營業時所餘存之貨物，或將貨物抵償債務、分配與股東或出資人者，視為銷售貨物。因此獨資組織之營利事業轉讓或變更負責人時，原負責人將其存貨及固定資產，移轉與新組織或新負責人，視為銷售貨物，應依法開立統一發票及報繳營業稅。
該局進一步說明，獨資商號對外雖以所經營之商號名義營業，實際上仍屬個人之事業，應以該獨資經營之自然人為權利義務主體，故其轉讓或變更負責人，移轉存貨及固定資產與新組織或新負責人時，其貨物所有權已移轉，依法視為銷售貨物，應開立統一發票並報繳營業稅，倘違反前開規定，依營業法第51條第1項第3款規定，除追繳稅款外，將按所漏稅額處5倍以下罰鍰。
該局舉例，轄內A君於98年間因移轉多筆房屋予他人，涉有營業行為，經該局查核後發現，A君為甲獨資商號之負責人，又甲商號係經營不動產租賃及買賣，因該商號於98年1月間變更負責人為B君，故原負責人A君將甲商號97年底之存貨（房屋14棟）計2千餘萬元，移轉予新負責人B君，惟未依規定開立統一發票及報繳營業稅，該局除對A君補稅處罰外，新負責人B君亦因未依規定向A君取具憑證而受罰。
該局特別提醒，獨資經營之營利事業，如有轉讓或變更負責人時，應注意相關規定，以免因疏忽而漏開統一發票，致遭受處罰。
財政部高雄國稅局表示，近來接獲不少民眾來電詢問，向商店購物索取統一發票，被要求除售價外必須另外加收5%營業稅，多數人的疑問是，「售價不是已經含稅了」、「為何要買方繳營業稅」，商店是否涉嫌逃漏營業稅？依加值型及非加值型營業稅法第32條第2項規定，營業人於應稅貨物或勞務之定價，應內含營業稅，即為杜絕商店規避開立統一發票，破壞營業稅制度。
該局進一步解釋，部分商店銷售貨物或勞務時，以定價或報價未內含營業稅為理由，要求買受人另外支付營業稅款，以減少索取統一發票之意願，達到逃漏營業稅之目的。該局指出，應稅貨物或勞務之定價應內含營業稅，是商店之定價或報價應為銷售額加計銷項稅額，即營業人對於應稅貨物或勞務之定價，未依第32條第2項規定內含營業稅，經通知限期改正，屆期未改正者，處新臺幣1,500元以上15,000元以下罰鍰。
該局特別強調，為了租稅公平，財政部不定期會指定稽查人員前往各營業場所稽查，因此籲請營業人應依法開立統一發票交付買受人，不可另行要求買受人支付營業稅款，否則當場查獲後，除補稅並處1倍至10倍罰鍰，另定價未含營業稅部分，經國稅局通知限期未改正者仍將依規定處罰。
財政部高雄國稅局表示：近日查核發現營業人甲公司未取得實際進貨對象之進項憑證，而透過資源回收業者取得發票，充當進項憑證，並製作不實資金流程，藉以逃漏稅捐。
該局查核發現，甲公司向資源回收業者取得進項憑證金額約有2億多元，卻提不出進貨相關憑證，雖有付款資料，但資源回收業者收到款項旋即匯至乙君帳戶，經查乙君帳戶係由甲公司實際負責人所使用，顯然是刻意安排之資金流程，以應付國稅局之查核。甲公司實際並未向資源回收業者進貨，卻取得其開立統一發票，充當進項憑證，扣抵銷項稅額，爰依營業稅法第51條第5款規定補徵稅額六百多萬元，並按所漏稅額處5倍以下罰鍰。
大陸稅務 (1)
